评职称与在报刊发文章不搭界

首页 > 教育新闻 > 新闻阅读存档/2009-03-28 / 加入收藏 / 阅读 [打印]

  ■陈宝泉

  报纸编辑经常遇到的烦恼,就是有教师为评职称求情要在报纸上发表文章。对此,笔者常思考这样的问题:高级教师的基本要求是什么?我们应该如何评价脑力劳动?评职称与在报刊上发文章搭界吗?

  教师要有职称,职称总有高低之分,但是一所学校设立高级教师岗位的目的是什么?我想不外乎是借此推动教师提高教学的水平、业绩和能力。一位教师的水平、业绩和能力主要体现在什么地方?当然主要体现在教书育人方面。而教书育人是系统的复杂的脑力劳动,是不能都用量化指标来衡量的,更不能设定诸如“在哪一级报刊上发表文章”这类“硬杠杠”。在找出更好的评价方法之前,不妨先采用“同行评议”的办法。

  规定评职称要在报纸上发表文章,主要是科研论文。这就又提出这样的问题:教师要不要搞科研?笔者认为,从职业发展角度看,教师是要钻研业务的,主要是围绕自己的岗位,围绕教育事业开展研究,但这和理工科领域内的科研不完全是一回事。依笔者之见,教师的教育科研成果不一定要以发表论文的形式来呈现,而应更多地体现在其教育教学的实践操作中。

  报纸是新闻纸,其主要功能是宣传政策、传播信息,文字上要通俗,一般不大会刊登专业性的学术论文。即便有些报刊设有专门讨论教育热点问题的专刊,在上面发表一两篇文章表述观点,也不代表作者有多高的水平,甚至不能证明他的观点就是对的,更不能说明他是一位优秀教师。因此,在报刊上发表文章与教师评职称关系不大,两者基本上不搭界。

  以在报刊发表文章作为职称的评定依据,给媒体和教师双方都带来困扰。前不久,一位在权威教育刊物工作的同事向笔者抱怨,有的骗子盗用他们杂志的名义骗钱,手法就是200元钱发一篇文章。很多人被骗后打电话来询问,收了钱这么久为什么还不见文章。这么拙劣的骗术居然骗了这么多教师,你说这怪谁?